甚至不允许使用同

Talk big database, solutions, and innovations for businesses.
Post Reply
Sheikh100
Posts: 9
Joined: Thu May 22, 2025 5:33 am

甚至不允许使用同

Post by Sheikh100 »

因此,战后时期常用的术语,例如驱逐、投降和失败,被一种委婉的观点所取代。根据这种观点,德国人民不得不忍受国家社会主义覆灭所带来的恐怖和苦难,而这种苦难在当时的语境下被认为是不可避免的——据说是为了他们自身的解放。在“解放”的普遍口号下,驱逐、囚禁、外国统治、粮食短缺、再教育等等经历,逐渐被从德国人民的集体记忆中压制下去。

将1945年5月8日视为解放日,是当今政治“正确性”的一部分。作为西德新闻用语,该词由理查德·魏茨泽克于20世纪80年代正式确立。这种观点在西德帝国初期仍然被广泛接受和接受,当时人们主要将1945年5月8日解读为投降日和占领开始日,如今却被认为是历史修正主义。

往好了说,这对某些人来说是一次解放,但实际上,这只是一场崩溃,数百万人死亡,流离失所,遭受胜利者的羞辱,失去主权、自尊、大片土地、声誉和既定的文化价值观。

解放论的批评者指出了第三帝国的终结所带来的阴暗面:饥饿、驱逐、战俘、胜利者的正义、解体、再教育和共产主义。

盟军方面

人类最大的屠杀者之一,苏联共产党领导人斯大林,对大约1亿人的死亡负有责任,
一个种族主义国家,在那里,非人类(黑人)一个厕所(美国),
以及法国和英国的殖民国家,在那里,来自非洲、亚洲等数十个被占领和统 商店 治的民族的人民享有的权利相当少甚至没有,并且遭到无情的剥削。
所谓的“战友”,在二战结束仅两周后就已开始盘算入侵苏联(“不可思议行动”)(顺便提一句,动用了10万德国国防军士兵)。对于每个德国人来说,都难以接受“前战友”安吉拉·朔尔茨如此自豪而坦诚地与胜利者们一起庆祝,而这些胜利者当时主要关注的是权力利益(如今依然如此),而丝毫不关心如今备受推崇的道德和价值观问题——回想起来。
Post Reply